Que si Liebniz que si Cioran

Yo encuentro muy legítimo preguntarse ¿por qué no nada en vez de algo?

propongo a la cuestión misma como un estado de ánimo, pues para llegar a serlo pasó por un momento de reflexión, alguien se detuvo un momento a cuestionarse y observar

¿la nada puede pensarse?
¿algo es siempre clasificable?
(inserte aquí lo que se le ocurra)

A veces así andan los ánimos, sin algo.

Carta

Sé que no sonará, que no lo oiré llamar. No pronunciará mi nombre con su característico timbre. No preguntaré dos veces ¿qué dijiste? su tono de voz no es estable. No tartamudea, sus palabras son tan ausentes como su presencia ¿o a estas alturas es ausencia? Estás en las lindes de la comparecencia.

Que cuide mis palabras, me decía aquel que no habla. No era mudo, simplemente gustaba de hacerse el interesante. Para él el mundo es un museo, para mí su cabeza es un mundo pero no quiero entrar al museo de la mediocridad. No ha reparado que este siglo la tendencia es la novela, ni él ni muchos otros, sobre todo muchas otras. Esas son aquellas que le siguen el juego épico. No es la cantidad de héroes que he  visto retornar victoriosos ni morir,  sino la carencia de una ideología propia. Un hombre que no piensa por sí mismo tiene su final escrito pero no vamos a decírselo. Contigo soy lectora y para eso mejor un libro. 

Siete años atrás hubieses sido la experiencia de mi vida. Llanamente viví contigo algunas cosas aunque ya las había hecho en la imaginación. Tal vez por eso sentía conocerte desde siempre.  Eres un recuerdo materializado. Pero temo que mi realidad contigo se quede corta, como ya lo he dicho hay un final. No te sientas mal, me has hecho comprender algunos eventos que oí decir a Carlos Fuentes estuvieron de moda en los mejores prostíbulos franceses muchos años atrás. Es tu tema ¿no?  Ese es el tipo de vivencias a las que tú llamas experiencia. Siéntete alegre. 

Tu desnudez no te escinde del ridículo que el alcohol te hace cometer con las palabras. Me gustaría quererte, guardarte una porción de tiempo muy breve en relación con mi intimidad, sentir que ese lapso de tiempo se alarga y singulariza por tu correspondencia, soñarte azul vehemente, desgraciadamente no acepto tu enunciación: somos tan diferentes.

Sobre yo

"Mi personaje" está en Paris. Ahora releó sus momentos en aquella isla, desearía ser la letra O para brincar de palabra en palabra y ser parte del libro. Encarnarme en él. En ellos. O en Cuba, O en Miami y O en Francia. Yo también nací asfixiada.


NOTA: queridos lectores en la barra superior de opciones pueden cambiar el formato del blog, digo por si les causa problemas mentales "este nuevo diseño".

También está lo opción para que me lean en sus dispositivos móviles (yei).

En ruso

 Mi poema "Eclipse" en ruso


http://tarakotwins.blogspot.com/2011/09/eclipse.html

Todos los días son iguales

Desde mi calle hasta  la parada del camión

En tennis, pantuflas o flats

Mis pensamientos me enchinan la piel

El lacio de mi negro cabello se vuelve púbico

Eso es  lo que ven de mí al caminar

No importa que salga sin maquillaje

Yo sé que el vecino sale a espiar

A la misma hora el vigilante juega con la macana

Mientras el taquero me saborea al tablajear

Y algún iluso en carro me quiere llevar

Cuando pasan los de la basura solo deseo

Convertirme en una cáscara de plátano

Seca, atropellada y mosqueada en el asfalto.

Palabras

A Daniel Vilpal

Eso era, un vehemente azul plateado que iluminaba su perfil, sus rasgos eran ahora tenues, los de un dios indígena en descanso, en espera de la inmortalidad.

En ese momento te encuentro bello, admirable, una filosfía en la cama y no me atrevo a aceptarla.

Unas palabras

"Nada, ninguna escritura sabrá traducir el secreto de los enamorados que han sabido esperar".
Zoé Valdés

A Daniel Vilpal

Le escribiré a la nada.
Nada conmigo,
nada esta noche
nada me faltas
nada te pienso
nada somos
Es todo, nada.
Nada.
Nada te beso hasta la nada.

...

Pero aquí sigo,
donde tú me pusiste,
en tus recobecos diminutos,
en tus labios mudos,
en tus pies de gato que siguen su sombra
o no siguen nada.

De esas cosas que uno nunca sabe de dónde salieron

Me encontré estas vagas líneas provenientes de un puño ajeno... me pregunto qué fregados hacía esa hoja entre mis papeles médicos.

"A veces me he preguntado el por qué de esta molestia. Sería exagerado decir que las mujeres son como los libros y la literatura; hay libros que son buenos...mujeres no las hay. Quizá ni los libros lo sean. Estar con una mujer involucra miles de millones de lecturas. Nos toma biológicamente cinco minutos para leerlas diez veces. Un libro nos quizá nos toma (falta un pedazo de la hoja) años para una sola lectura."

Ah, el título es "Resignificaciones"

Quién sabe... lo publico porque tal vez en el futuro pueda servirle al autor...

Me pleniluneo para que vengas a eclipsarme.

Pero no te veo.

Comienzo

A Daniel Vilpal

Pero sigo pensando en el río, en su río, en todos los ríos que conoce.

Ahora me sé la tierra donde corre.

¡Ay! Por dios...ni dice eso

Bueno, tal vez algunos de uds. ya leyeron en algunos medios o les llegó el barullo del pleito de género que se sucitó en el Tec de Monterrey por la aparición de este póster con contenido misógino, descontextualizado, elegido por mujeres y sin citar. Claro, el póster era con motivo del Día de la mujer...

Muchos argumentaron que la reacción fue exagerada, pues la frase había sido tomada de un poema y por tanto, era subjetiva. Hay también quienes defendieron el derecho de expresión.

A final de cuentas, esas líneas ni siquiera existen en el poema. Son una mala adaptación/traducción del original. En general, sucede eso con frases célebres, uno solo abre el libro o teclea "frases tales" en Internet y nos basamos en unas cuantas líneas, muchas veces fabricadas.

El dichoso poema es del siglo XVII y fue escrito por John Milton, quien se caracterizó por su misoginia. En el orignal ni siquiera dice "La mujer es" y no me atrevo a decir si una de las acepciones de la palabra "fair" pueda traducirse como "hermoso".

Déjoles pues lo orignal.

Oh why did God,
creator wise, that peopled highest heaven
with spirits masculine, create at last
...this novelty on earth, this fair defect
of nature and not fill the world at once
with Men as Angels without feminine
or find some other way to generate Man Kind?

(Bien por la comunidad Tec que ahora tiene un nuevo programa para el Día de la mujer y ha dado una disculpa por el error comentido)


Ahora digo yo: el problema no está en el error sino en su magnitud.